記事代行に寄せられるよくあるご質問

私たちが考える、もっとも費用対効果の高い記事代行サービスというのは、以下の条件が揃った時に成立すると考えています。

記事代行を依頼するにしても、SEO業者にコンテンツ作成を依頼するにしても、費用対効果を計測するのなら、セールスページのコンバージョン率をあらかじめ、リスティング広告のスプリットテストなどから高めておくか、「依頼に対する目標」を数値化して、計測できるよう準備する必要があります。

これらの設定は、Google Analyticsでも可能です。

ブログ記事とサイトコンテンツの違いは、検索経由のトラフィックを意識する場合には、それほど違いはないと考えています。

私たちが「ブログ」と「サイトコンテンツ」という言葉を使い分ける際は、基本的にブログはSNSや検索経由で一番初めにアクセスさせるコンテンツだということを意識して、「次のページ」への誘導を意識します。

「サイトコンテンツ」を作る場合は、設計段階において、何ページ目に見ていただきたいコンテンツなのかを念頭に置き、「前のページ」と「閲覧者の出口」を設定し作成します。

私たちは、2015年以降、特定のキーワードで上位表示することを意識して記事代行サービスはもちろん、自分たちのコンテンツを作成することもなくなりました。その理由は、Googleの検索アルゴリズムや検索システムの進化、検索シーンの変化に由来します。

検索結果には検索履歴や閲覧履歴データが参照された、個人的なランキングが返されるようになり、この「カスタマイズ精度」は、年々個人の志向にマッチしていると感じています。このため、純粋な「自然検索」と呼ばれる、万人共通の検索ランキング結果は、机上の空論になるのではないかと考えているわけです。

また、検索経由のトラフィックを獲得することに集中して記事を作り込む時間と労力、費用を鑑みると、当初はSNSなどからのトラフィックを獲得し、人気の記事になれば、自然に検索経由のトラフィックも発生すると考えた方が、ホームページ運営全体において費用対効果が改善されていると感じているため、特定のキーワードによる検索上位表示対策は、不毛な時代に突入したと感じるようになったからです。

お客様に著作権が発生する記事を作成する以上、第三者の著作権侵害に関しては、細心の注意を払い取り組んでいます。

「記事代行どっとこむ」を運営するボナッポでは、記事代行サービスのほか、出版事業にも取り組んでおりますので、著作権に関しては、法的知識を備えるとともに、最新の事例などもチェックしながら、細心の注意を払って対処しております。

著作権に関して、興味がある方は、私たちも初めに参考図書とした下記書籍がとてもわかりやすくおすすめですので、参考にしてください。

ステルスマーケティングとは、消費者に宣伝とはわからないような宣伝記事を使ってマーケティングを実施する手法を総じてこう呼ばれます。

これらの宣伝手法を総じて、わたしたちは「ヤラセ記事」と呼んでいます。私たちは、特定の商品を無責任に推奨するような記事作成のご依頼もしくは、ブログの運営代行依頼をお受けしておりません。直アフィリエイトのご用命をいただく際にも、サンプルを送っていただき、私たちが本当にアフィリエイトを行いたいと感じた商材のみ取り扱わさせていただいておりますので、あらかじめご了承ください。

私たちの記事代行サービスは、ご依頼者様の実業務を把握せずに、希望されたキーワードに付随して記事を納品するだけのサービスではございません。

一般的な記事代行サービスやコンテンツSEOを謳うサービスのほとんどが、特定のキーワードに付随した記事を納品するサービスのようで、「当たり障りのない記事」や「キーワードに付随した架空話」などの記事を創作し納品するようですが、そのような記事をご要望の場合は、他社へご依頼ください。

私たちはあくまでもご依頼者様のビジネスに付随した記事に検索経由のトラフィックが発生するようなコンテンツを作るお手伝いをしています。そのため、ミーティングは必須ですし、記事のご確認も必須です。

以上のことから、私たちが作業する記事はヤラセ記事にもなりませんし、架空話、空想、「ありがちな事例」とは、なり得ません。

1記事あたりの文字数を気にされる方は意外なほどたくさんいらっしゃいます。もちろん、400文字程度のブログ記事は、もはやSNSの投稿と変わらない低い価値しか検索エンジンは与えないだろうと考えています。

1記事の文字数に関しては、その昔、最低精読時間1〜2分程度は必要とする文字数ということで600文字や800文字を推奨してきた時代も確かにあります。しかし、様々なジャンルで記事を執筆し、多くの記事を書きそれぞれのアクセス解析を見ていくと、精読時間とコンバージョンや読者のアクションには、業種業界ごとの特性はないのではないかと感じるようになってきています。

検索経由のトラフィックとSNS経由のトラフィックに関しても、記事のテーマやタイトルの「ウケ」が、異なれば、異質なデータを刻むわけです。そのため、本サイトでも採用しているように、1ページに掲載する記事テーマが決まったら、そのテーマに関してはそのページ内で、「答え」や「参考になる情報」を適切に読者に届けるために必要だと感じる文量で記事を書いています。

これらの文量に関しては、同じ業種であっても依頼者や生産者のこだわりが異なれば、その文量も異なります。そのため、私たちは「1記事あたり〇〇円」という価格設定を廃止いたしました。

私たちは、同じ「サポート型ブログSEO記事代行サービス」出会っても、月額料金がお客様によって異なる場合もあれば、同じ料金であっても納品する記事の数や文量が異なる場合があります。そのためサービスと価格の適正を図るのが難しいと感じ、ご依頼を取りやめられる人も少なくありません。

それもそのはずです。

なぜなら、1つの記事がどのような成果を上げ、どのようにホームページの中で機能するかがわからない以上、サービスの質と、その価格が適正かどうかを判断することはできないでしょう。もちろん、私たちのこのような考え方やサービスご提供のポリシーには賛否があるのも事実です。

しかし、その昔システムエンジニアは「IT土方」と揶揄されたかと思えば、2017年にはエンジニアの人手が不足する時代に突入しました。ニーズはあるのに賃金が上がらないこの現状を見ても、ITに関して適切な評価ができていないのが現状です。

そのため、私たちも評価や批判はあえて受ける心算で、これらのサービスをご提供させていただいております。

ただ、SEOに関しても、コンテンツSEOやコンテンツマーケティングに関しても、「実サービスに携わる人」以上の成果を私たちのような代行業者が行う第3者支援では、獲得し得ないと感じています。そのため、私たちは1日でも早く、その真価を感じていただけるようなお手伝いに専念させていただいているわけです。

以上のことから、ご相談者のご予算の範囲内で、最適だと思われるサービスをご提案し、ご納得いただいた上で各種サービスをご提供していますので、ご依頼ごとに料金とサービス内容が異なるケースが生じるわけです。

成果報酬でのSEOはお受けいたしません。なぜなら、そもそも「成果報酬型SEOサービス」の成果設定自体が無理、矛盾、無配慮になっているため、そんな「屁理屈サービス」を私たちは提供したくないのでお受けいたしておりません。

過去、ホームページ作成のサービスにおいて、綿密なミーティングを重ね、設定した特定のキーワードで期間内に上位表示させるという保証を行なっていましたが、現在のGoogle検索システムにおいて、これらの施策に資金を投入すること自体が不毛だと考えるようになったので、現在はこちらもご提供していません。

第一に「自然検索で1位」という状態を的確に把握できるかどうかが肝になります。Googleサーチコンソールの「検索アナリティクス」データで、各キーワードでの検索ランキングは確認できますが、このデータが、あなたの顧客層、または、顧客地域において1位に表示されているかどうかで、検索1位獲得時の成果は異なります。

以上のことから、一概に「検索で1位をとった際の成果」を明示することは不可能だと言えます。

SEOと検索上位表示対策の違いは、第一にマナーであるか、戦略であるかということです。詳しくは、各項目別にそれぞれの違いを記載していますので、本サイトを数ページご確認ください。

SEOはマナーであり、検索上位表示対策は、「戦略」です。SEOは「検索エンジン最適化」ですので、Googleが①理解しやすいコンテンツにすること、②Googleが検索者に提示したくなるコンテンツとすること（Googleの公式ブログやツイートをチェック）、③Googleが嫌うことをしないこと。以上3点が求められます。

私たちが考える「検索上位表示対策」とは、特定のキーワードで1位を取ることではなく、ひとつのテーマで複数の関連キーワード等による検索経由のトラフィックを獲得することにあります。例えば、何かしらのキーワードで一般的に言われる「自然検索1位」をダッシュできた場合、そのキーワード選びが適切なら、その1位を獲得したコンテンツは、いくつかの関連する複数の検索キーワードからも検索経由のトラフィックを獲得できるようになります。

このような「余波」を生む検索上位表示対策は「得策」と、呼べますが、成果報酬型SEOサービスに関しては、この「余波」部分が成果対象となっていません。従って、一般的な成果報酬型SEOサービスが考える「検索上位表示」と、記事代行どっとこむが考える検索上位表示対策では、根本的な考え方が異なります。

成果報酬型サービスを私たちが全面否定しているわけではございません。

過去、売上成果報酬型WEBサイト制作を受注し、運営代行を行った際は、専売契約を締結しご依頼を賜りました。専売契約ですので言うまでもなく、第三者による販売が行われた場合は、契約解除ならびに違反金を支払っていただく内容のご契約となります。

ランディングページの作成および成果報酬型運営代行の場合は、リスティング広告予算も合わせてご提示いただく必要がございます。また、ランディングページの運営方針にも制限を加えます。その理由はリスティング広告の最適化を行うために、検索経由やSNS経由の余計なトラフィックを発生させない必要があるからです。

メルマガ読者獲得のためのブログ運営代行などは、各種アフィリエイトASPと提携されることをお勧めいたします。

過去、メルマガ読者増強、Facebookページの「いいね！」獲得など、さまざまなご相談をいただきましたが、全て同様にアフィリエイトASP様と締結いただくようにご案内しております。私も過去、「0円オファー」やメルマガ読者獲得、無料レポートダウンロードや無料モニター獲得など各種キャンペーンにアフィリエイターとして参加してまいりました。

魅力的な案件に関しては、随時アフィリエイトASPで、私たちも探しています。どのASPが良いか、また、どんな条件でキャンペーンを企画するのが良いかなどは、各種ASPでご相談ください。

ホームページ製作費の一部を成果報酬によるお支払いに変更することは可能です。

しかし、その場合は、運営代行もしくは、運営支援契約の締結が必須となります。また、完全運営代行とする場合は、ドメインならびにサーバーは、記事代行どっとこむの管理下に置かせていただきます。共同運営となる場合は、私たちの指示以外の作業はお断りすることになります。

成果に関しては、最低当初1年間は、トラフィック数やアクセスデータ獲得によるものとなります。売上成果報酬に移行するタイミングは、ご契約時に目標金額を設定し、その金額の1.5倍以上の売り上げを3ヶ月連続で達成してからとなります。

ボナッポ出版と通常の出版で大きく違うところは、基本的に書店配本が行われません。

第二に、売れる本作りではなく、読者を顧客に替える本、また、社員教育として役立つ本というコンセプトを持って編集、構成しますので、著者となるあなたが発信するメッセージが重要になります。

ご依頼くださった著者が運営する企業に出版事業を導入するご提案をしていることが、従来の出版社がまず行わないことといっても良いかもしれません。

電子書籍だけではなく、一般的な紙の本も出版致します。

ただし、電子書籍だけの出版で十分だと言うご依頼なら、格安でご依頼いただけます。

しかし、ビジネス書において電子書籍は未だ弱い状況です。電子書籍だけの出版でしたら、Amazon Kindleを使えば、ご自身で出版することもできますので、この方法を採用されることをお勧めします。セルフパブリッシングと出版社を通すメリットがわからない場合は、どちらの出版もお勧めできません。これらのことに関しては、メールマガジンでお伝えしていますので、メルマガにご登録ください。

はい、費用は必要です。出版は特別に私たち（ボナッポ）から、執筆依頼を差し上げない限り、費用が必要です。

その理由は通常の商業出版でも同様に「売れる見込み」がなければ、私たちも経費を使って本を出す理由がないからです。大変申し訳ございませんが、どれだけ売れるかを力説いただいたとしても、過去ベストセラー本を書いた実績があったとしても、ご本人の実績なのか、それとも出版社様の実績なのかがはっきりしない場合は、出版には費用が必要です。

出版には、下記のような費用が必要です。

なお、書籍プロモーションに関しては、別途費用およびご契約が必要です。Amazonにて販売開始となったデータは、お客様に納品いたしますので、任意の印刷製本所などで、書籍化し、自由に販売していただけます。この場合の出版社手数料は発生いたしません。